Examen de la raquette de badminton Yonex Arcsaber Z Slash

Il y a eu énormément de trafic sur les forums à propos de cette raquette de badminton. Je ne me souviens pas d’une époque où une nouvelle raquette était aussi attendue avec impatience. Le site Web de Yonex Japon nous a séduits avec leur publicité, cependant, ils nous ont tous tenus dans l’ignorance de l’apparence de cette raquette jusqu’à quelques jours avant son lancement.

Lorsque des images étaient disponibles, la raquette de badminton Arcsaber Z Slash a rencontré une réponse mitigée. Certains ont dit que c’était horrible tandis que d’autres ont adoré ses graphismes colorés. Mais, a-t-il été à la hauteur de l’anticipation et des attentes ? Entrons dans l’examen. Avant toute chose, rappelez-vous que le choix d’une raquette est personnel et que vous êtes la seule personne à juger si cette raquette est faite pour vous.

Avec tout le battage médiatique entourant cette raquette, je m’attendais à une couverture flashy – quelque chose de différent pour la distinguer du reste de la gamme Yonex. Comme vous pouvez l’imaginer, j’ai été un peu déçu quand j’ai vu la housse standard de la raquette Arcsaber. Fair-play envers Yonex, ils essaient de standardiser leur gamme, alors, à certains égards, pourquoi cette raquette devrait-elle bénéficier d’un traitement spécial ?

J’ai eu cette sensation du matin de Noël alors que j’ouvrais lentement la housse et sortais la raquette. wow! J’ai été accueilli par les graphismes les plus saisissants que j’ai vus sur une raquette depuis un certain temps. Si vous êtes ultra conservateur, vous pouvez voir la raquette comme flash ou gawdy mais je l’ai vraiment aimée. Les graphismes combinent le noir, le rouge, le jaune, l’or et le blanc.

À première vue, à part les graphismes, cela ressemble à n’importe quelle autre raquette de badminton. Mais, il y a un certain nombre de différences lorsqu’elles sont étudiées plus en détail.

Tout d’abord, la tête semble légèrement plus fine. Au départ, je pensais que cela était dû au cordage. Mais, les longerons Yonex sont parmi les meilleurs au monde, donc cela nécessitait une inspection plus approfondie. Non, il s’agit certainement d’une forme légèrement différente, se rapprochant des côtés d’environ un demi-centimètre de chaque côté, ce qui est considérable. La longueur de la tête est la même.

Le manche du Z Slash est environ 1 cm plus long que celui de mon Nanospeed 9900 qui devrait donc générer un peu plus de puissance. La poignée est environ 2 cm plus courte et la virole (pièce en plastique au-dessus de la poignée) réduite d’environ 25 % (mon estimation.) La virole elle-même semble considérablement plus petite et a une forme légèrement différente. Personnellement, je ne vois pas cela ajouter beaucoup, voire rien, aux performances de la raquette, même si je suis sûr que les spécialistes du marketing vous diront le contraire.

La raquette est une 3U standard (poids 84-89g) avec une taille de grip G4. C’est un peu surprenant car généralement au Royaume-Uni, nous obtenons une taille de poignée G3 qui est légèrement plus grande. Yonex a déjà fourni de plus grandes tailles de poignées à notre marché car ils considèrent que nous avons de plus grandes mains. Du coup, je ne comprends pas pourquoi cette raquette haut de gamme est fournie avec le plus petit grip. Allons-nous en…

Alors, comment se sent cette raquette ? C’est certainement différent de l’Arcsaber 10. C’est presque un croisement entre l’Armortec 900 Power (dont les lecteurs sauront qu’elle est l’une de mes préférées) et la Nanospeed 9900 (ma raquette actuelle).

C’est certainement bien équilibré même si je dirais qu’il y a une tendance à plus de poids dans la tête. Avant de franchir la porte, j’ai mis une prise sur la raquette et je n’ai pas pu résister à quelques bruissements dans ma pièce de devant. wow! La vitesse dans les airs était incroyable. Certainement beaucoup moins “drag” que les autres raquettes. Cette raquette était certainement rapide pour les coups puissants, ce qui était une surprise, compte tenu de la tête plus lourde. Il sera intéressant de voir comment il offre à la fois en termes de puissance aérienne et de défense.

J’ai utilisé la raquette lors d’une soirée d’entraînement dans mon club de ligue. Tout d’abord, j’ai joué un match de double messieurs. Lors de l’échauffement, je me sentais plutôt bien avec la raquette, même si je savais qu’il faudrait un certain temps pour s’y habituer.

Pourquoi?

La raquette est certainement assez solide. Mon toucher était légèrement décalé, mais c’était en partie dû à la tension plus faible des cordes et au fait que je devais m’adapter à la raquette. La tête légèrement plus lourde était perceptible même si elle était certainement rapide autour du filet.

Là où cette raquette marque des points, c’est lorsque vous chronométrez correctement le coup. La navette se déplace alors comme une balle et tous les commentaires sur la puissance de cette raquette peuvent être crus. Pendant l’échauffement, j’ai frappé quelques bons coups qui sont tombés comme un obus – fantastique, je suis prêt pour le match maintenant.

Mauvais! Obtenir mon bon timing lors de l’échauffement ne m’a pas du tout préparé à la vitesse du jeu. J’ai trouvé que, même avec mon expérience, j’avais mal chronométré tant de frais généraux. Pendant que je m’y tenais, nous avons perdu le match facilement, ce qui était décevant.

J’ai ensuite fait un peu d’alimentation avec la raquette et c’était vraiment bien. Beaucoup d’alimentation sous les aisselles était un jeu d’enfant. J’étais toujours très conscient du poids dans la tête de la raquette et je me sentais très à l’aise avec.

Ensuite, j’ai travaillé avec les joueurs sur la défense. Ayant été auparavant le feeder, j’avais très envie de m’impliquer en tant que joueur et d’essayer la raquette. J’ai été ravi des résultats. Cette raquette était vraiment solide en défense se déplaçant très rapidement pour répondre au volant. Le poids supplémentaire dans la tête était agréable et m’a donné ce coup de pied supplémentaire dans les levées élevées pour obtenir une bonne longueur, même lorsque je creusais des navettes hors de ma hanche de raquette.

Suite à cela, nous avons fait quelques mains rapides autour du filet. Encore une fois, j’ai été ravi de la raquette. C’était certainement assez rapide dans ce département avec la “viande” ajoutée et par conséquent le contrôle que j’ai manqué lors de l’utilisation de mon Nanospeed 9900.

Malheureusement, je n’ai pas pu jouer à un autre jeu – je devrai attendre la semaine prochaine.

Pour résumer ma soirée, la raquette s’est comportée comme un trouper dans tous les départements sauf mes frais généraux – l’endroit où elle est censée briller le plus. J’ai vraiment été ravi de tous les domaines que nous avons testés, et nous avons testé dur ce soir.

J’ai lu avec intérêt sur les forums de badminton les commentaires des joueurs qui ont acheté cette raquette et qui ont trouvé qu’elle ne leur convenait pas. Je peux parfaitement comprendre les frustrations de ces joueurs car je suppose que j’avais exactement les mêmes sentiments tôt dans la nuit.

C’est une raquette brillante, cela ne fait aucun doute. Alors, pourquoi je ne peux pas jouer avec tout de suite ? La réponse est simple…

La raquette de badminton Arcsaber Z Slash est une raquette qui nécessite de gagner en grandeur. Lorsque vous chronométrez votre tir au bon moment, cette beauté délivre une puissance en abondance. Et c’est là que réside le nœud du problème… “quand”. Cette raquette demande plus de temps pour s’y habituer que toutes celles que j’ai utilisées auparavant.

Peut-être est-ce la combinaison d’un manche plus long, d’un manche plus court et d’une tête plus petite ? C’est peut-être la tête aérodynamique qui bouge si vite lorsqu’on lui demande de jouer de cette manière – c’est presque trop bien pour moi en ce moment.

Après avoir réfléchi à ce que je viens d’écrire, j’en suis venu à la conclusion que c’est la capacité des raquettes à générer une vitesse aussi magnifique dans les airs qui me rattrape et me déstabilise. Quand je maîtriserai cela, je crois que je pourrai apprivoiser cette bête et pouvoir en tirer le meilleur parti.

J’ai aussi prêté cette raquette à d’autres joueurs ce soir. Les regards sur leurs visages quand ils ont chronométré un smash étaient un spectacle à voir. J’ai assisté à des fracas impressionnants avec cette raquette ce soir. Mais, ces énormes smashs ne représentaient qu’un très petit pourcentage des nombreux hits de la soirée.

Comment vais-je évaluer cette raquette ? Le RRP est d’environ 180 £, ce qui en fait la raquette Yonex la plus chère du marché. C’est peut-être la raquette Yonex la plus chère de tous les temps ! Est-ce que ça vaut le coup? Vous seul pouvez le dire.

Personnellement, pour de nombreux joueurs, ce sera hors de portée. Peut-être pas du point de vue du prix, mais plus encore en termes de ce qu’ils peuvent en retirer. Un joueur de ligue moyen peut faire mieux en choisissant judicieusement sa prochaine raquette, plutôt que de penser que la raquette la plus chère est la meilleure pour lui.

Cela dit, et bien que je n’aie pas fait de demande en mariage lors de notre premier rendez-vous, j’adore vraiment cette raquette. Je veux passer plus de temps avec lui, mieux le connaître et découvrir comment faire de nous un partenariat parfait.

Cette raquette m’a renversé. Je ne sais pas exactement pourquoi, mais j’ai hâte de le tester encore et encore et je veux maîtriser le timing aérien et voir ce que cette beauté peut vraiment offrir. Je ne peux pas attendre notre prochain rendez-vous.

Je ne me souviens pas de la dernière fois où une raquette a eu cet effet sur moi. Donc, malgré l’aspect négatif immédiat qui, selon moi, est dû à la vitesse étonnante dans l’air que génère cette raquette, je vais noter cette raquette à 4,5 étoiles. Je crois vraiment que cette raquette a le potentiel d’être un classique, si elle peut être apprivoisée. J’ai déduit une demi-étoile à cause du prix, mais je dois avouer que cela pourrait être complètement retiré et remplacé par une note de 5 étoiles lorsque je m’habituerai à la puissance impressionnante générée par cette raquette.

J’ai également publié une critique vidéo du Z Slash contre le Nanospeed 9900 sur mon blog de badminton que vous trouverez peut-être intéressant à regarder.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *